METAPEDIA – Et verktøy i kulturkampen
Innenfor kulturkampen havner fokus ofte på det negative og det man ønsker å gjøre, men ikke våger eller får til på nåværende tidspunkt. Mange identitære, tradisjonalister, etnisk bevisste og nærstående idealister sitter tross dette på store kunnskaper, som i stort ikke formidles videre. Metapedia.org er et europeisk kunnskapsprosjekt som gir både de vitegjærlige og de med kunnskap et verktøy til både å lære og formidle. Nylig har man sluppet en infomasjonsfilm som gir en introduksjon til dette verdifulle arbeidet.
Metapedia.org ble etablert i Sverige, men spredde seg raskt til andre europeiske land, og er som Wikipedia en åpen encyklopedisk portal og kunnskapsbase, som er åpen for bidrag og redigering av brukere. Men der Wikipedia ofte styres av redaktører med en tydelig politisk agenda, så danner Metapedia en metapolitisk motpol, en alternativ kunnskapsbase, hvor man kan nyansere mye av det som eller fremkommer på nettet om kontroversielle tema, ikke minst saker som opptar de som ønsker reelle alternativ til det bestående. Verktøyet er etablert og i full gang, men fortsatt er det slik at det behøves artikkelforfattere. Det er ingen heltidsjobb, om man ikke selv føler for det, men alle de gode krefter som sitter med kunnskap, og som kjenner at de ikke gjør noe eller nok, har her en unik mumligheten til å bidra med noe som faktisk påvirker. I Ungarn har Metapedia eksplodert, og har nå over 80 000 artikler, hvor mange holder svært høy kvalitet. Titusener leser metapedia hver dag, og potensialet er ubegrenset for alternativ kunnskapsformidling. Norske Metapedia er etablert, www.metapedia.no, og for deg som mer at du sitter på kunnskap som andre ville ha nytte av, og som du ikke får frem andre steder, er det bare å sette i gang med å gjøre noe som ikke bare kommer deg selv, men andre til gode. Å sette av noen timer i uken for Norden, koster deg ikke mye, men det gir mye tilbake i form av at alternativ tenkning får større plass og flere får tilgang til den. Kunnskap og fomidlingen av denne er i høyeste grad både kultur og tradisjon i dypeste forstand. Det er det kulturkamp i praksis handler om, og Metapedia er et av flere positive og viktige verktøy i denne kampen.
Informasjonsfilmen gir et godt innblikk i hva dette handler om konkret, og om det er noe man lurer på er det bare å kontakte den nasjonale redaksjonen. Hvor stor innflytelse Metapedia skal få avhenger av deg som sitter der hjemme; det er ikke opp til andre å redde det du har kjært, det begynner og slutter med deg selv.
Les også skribenten Tranans viktige tekst Korparnas flykt om vekten av kunnskapsformidling til forskjell fra kunnskapsvegring og kunnskapslagring.
Introduksjonsfilm:
Brahe wrote:
Ja, det var en bra film. :-)
Det är en lång väg att vandra, men Metapedia är ett steg på vägen!
Posted on 10-jan-10 at 1:14 am | Permalink
Stefan wrote:
Trevlig och pedagogisk introduktionsfilm! Metapedia är en oerhört viktig resurs för oss alla. Förhoppningsvis kan filmen (och ditt inlägg) locka fler medarbetare.
Posted on 10-jan-10 at 1:14 am | Permalink
A wrote:
Ett matnyttigt länktips! Jag måste säga att filmen är väldigt bra och lättförståelig. Bra jobbat!
Posted on 10-jan-10 at 1:29 am | Permalink
autonom wrote:
Tack för positiva kommentarer; vägen blir kortare om flera gör något. Att flera gör lite är bättre än att många som vet inget gör.
Metapedia är den sortens insats som betyder något mera än vad man gör i ögonblicket, utan har betydelse också i framtiden.
Posted on 10-jan-10 at 7:45 pm | Permalink
Fredrik Gustafsson wrote:
Autonom:
Intressant att Metapedia har blivit så stort i just Ungern. Har du några tankar kring vad det beror på?
Posted on 11-jan-10 at 12:18 am | Permalink
autonom wrote:
Tack, en intressant fråga FG:
Det är flera orsaker till det.
Ungern har inte än marginaliserad högerradikal rörelse, utan en folkrörlse som har förmågan att massmobilisera och vars fokus inte enbart är på stereotypiska högerradikala frågor som invandring, utan också sociala och genuina kulturella frågor. Ungern har trots flera decennier under kommunism, eller just därför, en stark patriotism patriotism och kulturell medvetenhet, och arvet från 1956 är fortfarande levande.
Högerradikal representerar en folklig kraft, inte enbart en marginell sekt på samhällets gräns.
Det betyder att det för många är en opolitisk självklarhet att vara stolta av Ungern; den metapolitiska tyngdpunkten hos folket ligger inte i liberalism eller marxism; något man observerar i andra öststater med.
Har skrivit en kort kommentar om Ungern:
http://autonom.motpol.nu/2006/10/25/ungarn-2006-50-ars-demokratisk-represjon/
Men när det kommer till metapedia så är det tydligt att de har organiserat det väl med klara konkreta uppgifter, med medarbetare som utför sitt arbete målmedvetet. Inom en större, välfungerande hierarkisk organisation är inte sådant så svårt att få till.
Man kan ha grupper bestående av t.ex. 3 stycken ( en redaktionell ledare/skribent och två skribenter ) som tar för sig vissa ämnesområden. Jobbar i en period med dessa ( te.x. 3 månader ), var man förväntas att producera ett bestämd antal texter i veckan ( varje skriver t.ex. 3 ). Så roterar man ämnesområde, så man inte tråkas ut, och/eller skribenter, så att olika skribenter kan växla på att skriva. Då får man kontinuitet och produktivitet.
Men det förutsätter en hierarkisk (hierarkisk inte som diktatorisk, utan med tydlig ledarskap, ansvar och plikter som uppfylls) organisationsstruktur.
Organiserande av arbete som Metapedia är inte alls svårt, bara de som ingår i arbetet uppfyller sina uppgifter.
En annan sak är om de som skriver ändlösa texter på forum, som sitter på stora kunskaper, i stället för att tjafsa om detaljer, hade satt av en eller två eftermiddagar/kvällar i veckan till just sådant arbete som Metapedia. Ser man på nordisk.nu, ser man att man då skulle ha kommit mycket långt med detta folkbildningsprojektet som har ett nästan obegränsat potential i sitt sammanhang.
Posted on 11-jan-10 at 6:12 pm | Permalink